Seguidores

Suscripciòn

EDITORIALES

Anudar el hallazgo


La historia del día en la palabra de hoy:


La palabra de ayer, la perdida, la del miedo, la excusa
La del mañana, con incógnita, magia e incertidumbre
Y una sola palabra con intensidad, anudar y vivir el hoy.


Siempre ahora.








(Iniciamos 366 historias)
08 de enero 2015

martes, 6 de septiembre de 2011

Seguridad y justicia en democracia. Deficiencias I


SDPnoticias.com

YOLANDA VALENZUELA
@yovaro


La Universidad Nacional Autónoma de México y el Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional  convocaron a un foro de discusión sobre seguridad y justicia en democracia con expertos Nacionales e Internacionales, cuyas aportaciones se convirtieron en 36 propuestas en los temas y problemas que México presenta: inseguridad, violencia y criminalidad que impacta en los diversos aspectos de la vida nacional.

En el documento  entregado al Congreso  y motivo del Diálogo con el Ejecutivo sobre la Política de Estado en Seguridad y Justicia, la Universidad atiende  obligaciones jurídicas y de carácter ético, cumple con convicción y entrega al País que la sostiene, al que se debe y constituye la razón de existir, procurando estar cada día más cerca de la Nación.

La sociedad sufre  un constante cambio, es imposible evitar transigir en el desafío que se convierte en  prueba de flexibilidad y adaptabilidad.

En la búsqueda constante de un Estado eficaz para garantizar progreso y seguridad a cada uno de todos los ciudadanos del País, resulta urgente revisar las deficiencias en forma, fondo   y concepto de hacer justicia para enfrentar la inseguridad.

En la primera parte del documento puntualiza: ¿Cómo se atiende el problema de inseguridad en la actualidad? y sus deficiencias:

a) El soporte teórico y conceptual es insuficiente.

b) Las prácticas institucionales no se adecuan al marco Constitucional de la seguridad y derechos humanos.

c) Las políticas en materia de seguridad pública y justicia se encuentran desvinculadas de los fines comunes.

d) Las normas, diseños y prácticas están ajenos al marco especializado de atención y poblaciones de mayor riesgo y vulnerabilidad.

e) Los sectores relevantes para la seguridad y la justicia están fragmentados.

f) La prevención se desatendió.

g) Acciones y decisiones coyunturales y reactivas, sumadas a la ausencia de una visión integral y coordinada a corto, mediano y largo plazo.

h) Subordinación a cuestiones políticas personales, partidistas y electorales.

i) Las relaciones civiles y militares enfrentan condiciones extraordinarias.

j) La corrupción e impunidad son severas.

k) La metodología de las políticas públicas está marginada.

l) La capacitación de vanguardia casi no existe.

m) La legitimidad se reduce por la incapacidad generalizada de las políticas de seguridad y se extendió la desconfianza a las Instituciones.

n) Domina una retórica de confrontación.

o) La violencia avanza y se asume como código de relación con roles de género en las relaciones sociales.

Reconociendo el momento para unir voluntades y esfuerzos, la Universidad con deseo solidario de participación, inclusión y dialogo, propone una política renovada de seguridad y justicia.


P.D   La solución de un problema comienza por su adecuada definición.